华为手机为什么不用骁龙处理器？

哎，用着华为手机或者关注手机圈的朋友，不知道你有没有发现一个现象——最近这几年的华为旗舰机，像Mate 60系列、Pura 70系列，清一色都用的是自家麒麟芯片，几乎看不到高通骁龙的身影了。🤔 这事儿说起来挺有意思的，华为手机为啥不用市面上这么流行的骁龙处理器呢？是骁龙不够好，还是另有隐情？今天咱们就一起唠明白这事儿。
其实，华为不是一直不用骁龙，而是有个变化过程
这事儿得往回看。在早些年，华为手机产品线里是能看到骁龙处理器的，尤其是在一些中端机型或者特定时期的机型上。比如像之前的华为荣耀8C这样的千元机，就曾使用过高通骁龙处理器。甚至在一段比较特殊的时期，由于一些外部规则限制，华为的旗舰机如P50系列也不得不转向使用骁龙平台。所以，准确地说，华为是从“曾经用”发展到“现在少用或不用”。这个转变的背后，是一盘关于技术自主、供应链安全和大国竞争的大棋。
最核心的原因：华为想掌握自己的命运，不想被“卡脖子”
你想啊，处理器是智能手机的“大脑”，如果最核心的部件一直依赖别人，比如依赖美国的高通，那风险是很大的。万一哪天人家不卖了，或者国际关系一紧张，供应链说断就断，那华为的手机业务不就瘫痪了吗？这种被人掐住脖子的感觉，华为肯定不想体验。所以，华为很早就下定决心要自己搞芯片。它在2004年就成立了海思半导体部门，专门搞芯片研发，就是为了一条路：把核心技术掌握在自己手里。这样不仅能保证供应链安全，还能根据自家手机的需求进行深度优化，让手机体验更好。
自研芯片能给华为带来实实在在的好处

1. 软硬结合，体验更丝滑：自家的麒麟芯片配自家的鸿蒙系统，那优化起来真是得心应手。就像苹果的A系列芯片配iOS系统一样，底层打通了，手机的流畅度、功耗控制往往能做得更好。有反馈说，麒麟芯片配鸿蒙系统的组合，其流畅度可以比肩苹果的iOS系统。
2. 打造品牌特色，冲击高端：你想，大家都在用骁龙处理器，同质化多严重啊。华为用自研的麒麟芯片，一下子就和别的品牌区分开了，这成了它冲击高端市场的一个很重要法宝。像麒麟970帮助华为打开高端市场，后来的麒麟990芯片更是获得了市场高度认可。
3. 成本与议价权：虽然自主研发前期投入巨大，但长远看，如果成功了，就能省下大笔的芯片采购费用。而且，当华为自己有能力造芯片时，再去和高通谈采购价格，腰杆子就硬多了，更有议价权。有报道提到，华为在有麒麟芯片时，采购高通芯片的价格可以压得很低。

当然，自研芯片这条路非常难走，挑战巨大
芯片研发是信息和工业技术皇冠上的宝石，需要巨大的投入和长期的技术积累。华为海思也是经过多年默默无闻的投入，才慢慢从K3V2走到麒麟9000，逐渐被市场认可。这期间，肯定也经历过性能不如人、被用户吐槽的时候。而且，在华为的一些中低端产品上，可能因为成本或者产品定位考量，也曾选择过高通芯片。所以，不用骁龙也不是绝对的，背后（哦，这背后）是综合权衡的结果。
华为和高通的关系，其实是“竞争”与“合作”并存
别看现在华为手机主打麒麟芯片，但华为和高通之间并非简单的“不用”关系。2020年的时候，两家公司还达成过一份长期的专利许可协议，解决了之前的纠纷。这是因为在通信技术领域，特别是2G、3G、4G时代，高通积累了大量核心专利，几乎绕不开。而到了5G时代，华为也拥有了大量核心专利，双方其实是一种“你中有我，我中有你”的交叉许可关系。所以，它们在某些领域是竞争者，在另一些领域又是不得不合作的伙伴。
那么，不用骁龙处理器，对咱们用户买手机有啥影响呢？
从好的方面看，华为坚持用自研麒麟芯片，有利于形成手机市场的差异化竞争。对我们用户来说，多一种选择肯定是好事。而且麒麟芯片配鸿蒙系统，在体验上可能更协同、更流畅。但另一方面，在芯片规则修改后的一段时期，华为手机上使用的高通芯片可能并非最先进的版本，这在当时可能对追求极致性能的用户来说是个考量点。不过，从华为Mate 60系列搭载回归的麒麟9000s芯片的市场热度来看，很多用户对华为自研芯片的支持度还是非常高的。
个人观点与心得
从我自己的观察来看，华为手机选择主要依靠自研麒麟芯片而非高通骁龙，根本上是科技发展到今天，企业乃至国家在核心技术领域追求自主可控的一个缩影。这远远超出了单纯“哪个芯片性能强一点”的讨论。它关乎供应链安全、品牌差异化、用户体验优化，甚至国家科技产业的升级。
对于咱们普通用户来说，可能不必过于纠结手机用的是麒麟还是骁龙。更重要的是，手机的整体体验是否满足你的需求。无论是华为的麒麟，还是高通的骁龙，抑或是其他芯片，能为你提供稳定、流畅、好用的体验，就是好芯片。科技发展的最终目的，还是服务于人嘛。
当然，华为自研芯片的这种坚持和投入，客观上对推动整个行业的技术进步和竞争是有益的。作为用户，云哥觉得，有竞争才有进步，最终受益的还是我们消费者。希望未来能看到更多这样的创新和突破！🚀